Před použitím zlepšené zeminy
či druhotného materiálu do geotechnických konstrukcí je třeba ověřit jejich
mechanické vlastnosti. K tomu slouží tzv. průkazné zkoušky, přičemž typ
a počet zkoušek je dám typem geotechnické konstrukce. Článek ve stručnosti
seznamuje s některými druhy těchto zkoušek a s jejich využitím v praxi.
Průkazné zkoušky
Pro ověření mechaniky zemin a hornin se
využívá standardních zkušebních postupů.
Základními zkouškami jsou:
• zkouška zhutnitelnosti,
• pevnost v prostém tlaku,
• kalifornský poměr únosnosti CBR,
• triaxiální smyková zkouška UU, CID, případně krabicová smyková zkouška,
• triaxiální zkouška CIUP – cyklické zatěžování,
• propustnost,
• bobtnavost,
• mrazuvzdornost (pokud se materiál používá do konstrukce aktivní zóny
nebo konstrukce vozovky).
Předpis
typu a počtu zkoušek musí vycházet z druhu geotechnické konstrukce i z
předpokládaných vlastností daného materiálu. Příprava vzorků musí velmi
dobře simulovat způsob zpracování či výroby materiálu. Pokud je to technicky
možné, je nejlepší vzorky odebrat po zpracování mechanismem, který bude
používán při stavbě. V případě stabilizovaných popílků či stabilizátu
je nejvhodnější odebírat vzorky přímo z míchacího centra.
receptura č.
|
vápno (%)
|
EGS (%)
|
popílek(%)
|
struska (%)
|
voda (%)
|
1
|
0
|
19
|
40
|
24
|
17
|
2
|
3
|
19
|
37
|
24
|
17
|
3
|
0
|
26
|
54
|
0
|
20
|
4
|
3
|
25
|
52
|
0
|
20
|
5
|
3
|
0
|
56
|
24
|
17
|
Tabulka 1:Procentuální zastoupení složek
v jednotlivých recepturách
Mnohdy
je třeba pro danou geotechnickou konstrukci jednoduše a rychle vybrat
z možných variant směsi tu nejvhodnější. Příklad možnosti výběru materiálu
dokumentuje tabulka 1 a obr. 1, kde jsou
zachyceny výsledky zkoušek zkušebních těles různých směsí namáhaných v
prostém tlaku. Vzorky směsi popílku energosádrovce (EGS), případně CaO,
byly hutněny energií Proctor standard (PS) a Proctor modifikovaný (PM).
|
0 dní
|
7 dní
|
14 dní
|
poznámka
|
zhutnění 40% PS
|
28 % CBR
|
37%
CBR
|
34%
CBR
|
bez
sicení
|
zhutnění 40% PS
|
|
40%
CBR
|
|
5
hod sicený
|
zhutnění 100% PS
|
38
% CBR
|
50%
CBR
|
75%
CBR
|
bez
sicení
|
zhutnění 100% PS
|
|
43%
CBR
|
|
5
hod sicený
|
Tabulka 2:Vývoj CBR v čase –stabilizo
aný popílek (3 %CaO)
stáří vzorku
|
pevnost v prostém
tlaku [MPa ]
|
objemová hmotnost
suchá [kg.m-3]
|
Vlhkost %
|
7 dní –přirozená vl. |
4,6
|
1146
|
42,6
|
7 dní – kap.sycené |
4,15
|
1123
|
45,8
|
28 dní –přirozená vl. |
4,6
|
1116
|
41,3
|
28 dní –kap.sycené |
5,33
|
1169
|
43,5
|
60 dní –přirozená vl. |
6,52
|
|
|
60 dní –kap.sycené |
5,37
|
|
|
Tabulka 3: Vývoj pevnosti v prostém tlaku
–fluidní popílek
U zlepšených zemin se velmi dobře osvědčil
typ zkoušky CBR (kalifornský poměr únosnosti). Na obr. 2 je například
vidět účinek zlepšení zeminy přidáním 1 % CaO bezprostředně po zamíchání
a zhutnění.
Zkoušky zlepšených zemin a druhotných
materiálů rovněž ověřují vývoj mechanicko–fyzikálních vlastností v čase.
Vývoj poměru únosnosti, resp. pevnosti v prostém tlaku popílků v čase
je dokumentován v tabulkách 2 a 3.
Kontrolní zkoušky
Během
stavby je třeba provádět kontrolní zkoušky, jedná se zejména o kontrolu
hutnění a mechanicko–fyzikálních vlastností materiálu zabudovaného do
konstrukce. Způsob kontroly musí odpovídat TKP, případně projektu s ohledem
na vlastnosti materiálu. Např. začátek tuhnutí u fluidních popílků nastává
již po třech hodinách po zamíchání a zkoušky se tudíž musí provádět bezprostředně
po zhutnění nebo až dodatečně po úplném vytvrdnutí materiálu.
Pro
zkoušení a použití zlepšených zemin a druhotných materiálů pro pozemní
komunikace jsou zpracované normy i technické podmínky. Tyto dokumenty,
které v současné době vycházejí tiskem, byly v loňském roce doplněny a
rozšířeny o poznatky jak z tuzemských aplikací, tak i o zahraniční zkušenosti.
Ing. Jiří Záruba, SG–Geotechnika, a. s.
English summary
Tests of mechanic properties of improved soils and secondary materials
It is necessary to verify mechanic properties of improved soils and secondary
materials prior their use for geotechnical constructions. Suitability
tests serve for this purpose, type and number of tests is choosen according
to a type of geotechnical construction. The article acquaints briefly
with some types of these tests and their use in a practice.
|